Martes 15 de mayo 2012
Foros 2012 Modos de Ver 
“Ultimas localidades”
Aula Magna ESARQ-UIC

El próximo martes 15 de mayo, dentro de la programación del ciclo de conferencias “Foros Esarq 2012: Modos de ver” que organiza La Escuela Técnica Superior de Arquitectura de la Universitat Internacional de Catalunya, ESARQ-UIC, los despachos de arquitectura catalana Aixopluc (David Tapias), Arquitecturia (Olga Felip y Josep Camps) y HArquitectes (David Lorente, Josep Ricart, Xavier Ros y Roger), formados por arquitectos jóvenes, impartirán una conferencia bajo el título “Últimas localidades.”

El acto, que será abierto al público, tendrá lugar a las 16:00 horas en el Aula Magna del Campus Barcelona de la UIC y servirá para reflexionar sobre la arquitectura de nuestros tiempos, a partir de la visión de despachos de arquitectura locales y jóvenes con obra construida en Catalunya y reconocidos con diversos premios, que nos explicarán de primera mano su posicionamiento frente a los temas que plantea la arquitectura actualmente.

- Aixopluc (David Tapias, ETSAB 1999)

http://www.aixopluc.net/

- Arquitecturia (se inicia en el 2006 con Josep Camps y Olga Felip )
http://arquitecturia.net/

- HArquitectes (David Lorente (Granollers, 1972), Josep Ricart (Cerdanyola del Vallès, 1973), Xavier Ros (Sabadell, 1972) y Roger Tudó (Terrassa, 1973). ETSA Vallès 1998-2000)
http://www.harquitectes.com/

Ya podéis acceder desde la web http://www.huellasolar.com/ al visor de datos de soleamiento urbano de algunas ciudades españolas.

La siguiente información nos ha sido proporcionada directamente por www.huellasolar.com:

El nuevo visor en su versión lite es de libre acceso y ofrece datos bajo licencia Creative Commons.

El visor lite permite:

• Navegar por los mapas de soleamiento urbano
• Obtener datos anuales de soleamiento sobre cualquier punto de la ciudad
• Registrar los datos
• Generar e imprimir un informe con el mapa y los datos registrados

Todo ello sin cuotas ni registros.

Además se ofrece una versión de pago que añade las siguientes funcionalidades:

• Datos de soleamiento y registro de puntos desglosados por meses
• Aplicación de filtros ambientales
• Detección automática de zonas por sus medias anuales de sol
• Detección automática de zonas en función de sus comportamientos mensuales
• Generación e impresión de informes detallados

Actualmente están registradas con este tipo de dato urbano las siguientes ciudades:

• Almería, Barcelona, Granada, Madrid, Málaga y Sevilla.

ABIERTO EL PLAZO DE INSCRIPCIÓN

PARA EL II CONGRESO INTERNACIONAL

`ARQUITECTURA: LO COMÚN´

Se encuentra abierto el plazo de inscripción para asistir al II Congreso Internacional `Arquitectura: Lo Común´ que la Fundación Arquitectura y Sociedad celebrará el próximo junio en Pamplona (Navarra).

Madrid. 10 de mayo de 2012

La Fundación Arquitectura y Sociedad celebrará su II Congreso Internacional, bajo el título “Arquitectura: Lo Común”, los días 20, 21 y 22 de junio de 2012, en el  Baluarte, Palacio de Congresos y Auditorio de Navarra. El Congreso contará con la presencia de cuatro arquitectos galardonados con el Premio Pritzker: Álvaro Siza (Portugal, premiado en 1992), Rafael Moneo (España, premiado en 1996), Norman Foster (Reino Unido, premiado en 1999) y Eduardo Souto de Moura (Portugal, premiado en 2011).

El plazo de inscripción para asistir al congreso se encuentra abierto, y el registro puede realizarse a través de la página web www.arquitecturaysociedad.com

Las sesiones estarán estructuradas en bloques temáticos, desde la mañana del miércoles 20 de junio, hasta el mediodía del viernes 22 de junio. El primero será `Apertura´. Le seguirán tres conjuntos de ponencias que llevarán por título `Arquitectura y cobijo´, `Arquitectura y eficacia´ y `Arquitectura y placer´. Por último, y como cierre del Congreso, se desarrollará el bloque titulado `Conclusión´.

Dirigido por Luis Fernández-Galiano, en el Congreso intervendrán, además de los Premios Pritzker, los arquitectos Manuel Aires Mateus (Portugal), Solano Benítez (Paraguay), Roger Diener (Suiza), Dietmar Eberle (Austria), Anna Heringer (Austria)n y Vasa Perovic (Serbia), entre otros.

Perfil de los participantes: http://www.arquitecturaysociedad.com/ponentes-moderadores-relatores

Programa completo: http://www.arquitecturaysociedad.com/congreso-presentacion/programa

Boletín de Inscripción: http://www.arquitecturaysociedad.com/congreso-inscripcion/inscripciones

Peter Bohlin, conocido por su empleo versátil y contextual de los materiales, ha recibido más de 490 premios de Arquitectura, entre ellos la Medalla de Oro del American Institute of Architects (AIA) en 2010. Su arquitectura atiende a las sutilezas del lugar, a las naturalezas y sensibilidades variadas de las personas, y a las múltiples posibilidades de los materiales y los medios de la construcción.

El Taller de Diseño en Madera constituye una oportunidad única para reflexionar sobre las posibilidades arquitectónicas de este material de la mano de un arquitecto de prestigio internacional.

Más información e inscripciones: http://www.unav.es/centro/madera/ISU

Pero me ha llegado el aviso de la presentación de un libro titulado “Pensar con imágenes” y editado por Gustavo Gili, que me parece que puede ser muy interesante y que de no ser por mi proverbial sedentarismo, os aseguro que acudiría encantado.

Será el próximo jueves, 17 de Mayo a las 19,30 en la Librería Panta Rhei, en Hernán Cortés 7, Madrid.

Si vais, contádnoslo!

La evolución de los sistemas de representación va ligada a la de las herramientas de trabajo, y era inevitable que el ordenador acabase convirtiéndose en herramienta fundamental para el diseño.

Una de las tareas fundamentales del diseñador, arquitecto o proyectista, siempre ha sido la de plasmar en medios gráficos la visualización del objeto que sólo existe en su cabeza, para transmitirla así al cliente, al fabricante, al montador, al obrero. La irrupción del computador como medio de trabajo generalizado, y la posterior propagación de aplicaciones informáticas específicas para desarrollo de modelos tridimensionales y motores de renderizado de uso relativamente fácil y accesible, ha degenerado en una falsa accesibilidad cuyos resultados son alarmantes.

El problema radica en la facilidad con que cualquier usuario de un ordenador puede acceder a aplicaciones informáticas profesionales. Piratas, por supuesto. Mucha gente aún hoy piensa que esas aplicaciones lo hacen todo por sí solas, lo que genera no pocos quebraderos de cabeza a proyectistas y diseñadores honestos a la hora incluso de justificar sus propios honorarios, o los plazos de entrega. Peor aún, mucha gente que usa esas aplicaciones realmente cree que sabe manejarlas aún teniendo conocimientos que apenas arañan la superficie de lo que en realidad son aplicaciones profesionales muy avanzadas (¿cuánta gente utiliza Adobe Photoshop para cambiar el brillo y el contraste?).

Este uso banal de las herramientas, la creencia de que el éxito de un producto radica en la aplicación empleada y no el genio del autor, es un error muy extendido que provoca no pocos problemas. En el ámbito del diseño industrial no ha tenido tanta repercusión, ya que para la fabricación en serie de un producto hay que optimizar todos y cada uno de los elementos que intervienen en la construcción del mismo. La propia maquinaria que permite la fabricación es objeto de concienzudísimos análisis y puestas a punto, e incluso mejoras sobre la marcha para reducir el margen de error y la durabilidad de cada útil, repercutiendo quizá no directamente en el producto pero sí en la rentabilidad del mismo. Esto hace que el propio sistema de producción desheche aquellos diseños (y diseñadores) que no piensan más que en el propio diseño per se, y no como producto que hay que fabricar.

Sin embargo, en arquitectura, donde la industrialización real es pura quimera, el mal uso de las aplicaciones de diseño deviene en edificaciones costosísimas, de difícil ejecución, de complicado mantenimiento, cuando no de imposible sujeción.

No sólo no estoy en contra del uso de aplicaciones de diseño tridimensional, ni del empleo de infografías como modo de información sino todo lo contrario. Ni siquiera creo que el hecho de que el primer lugar en el proceso de proyecto sea el 3D sea negativo. El problema llega a la hora de traducir un buen diseño (habría que discutir sobre esto también) a un lenguaje constructivo realista, a una realidad estructural que debe obedecer a criterios funcionales y económicos (huelga decir que “sostenibilidad” debería estar implícito en cada aspecto del proyecto), cotejar lo diseñado con los usos a los cuales debe servir…en una palabra, el problema llega a la hora de testear la consistencia del diseño/proyecto.

Con todo esto quiero decir que el problema, desde mi punto de vista, de ciertas arquitecturas mal llamadas formalistas no está precisamente en lo formal del diseño, sino en la consistencia del mismo. Reconozco que me encanta ver ciertos proyectos que rozan lo banal en cuanto a lo formal. Algunos incluso me divierten. Pero empiezo a tener problemas cuando denotan falta de consistencia, porque entonces estamos ante malos proyectos. Que una forma pueda ser dibujada, y diseñada, y calculada, y “producible”, no es justificación suficiente para que sea aplicada. Mucho menos si cabe en la arquitectura, que como sabemos debe responder a aspectos muy diversos donde ciertos disparates resultan, sencillamente, obscenos. Especialmente cuando hablamos de edificaciones encargadas por la administración. El mal uso de las herramientas, su utilización sólo porque “se puede usar” o “se puede hacer”, la deficiente definición de cosas dibujadas no se sabe muy bien cómo (porque se ignora incluso el proceso de cálculo que el sistema emplea para hacer una forma), el uso de lenguajes gráficos de imposible traslación a la realidad (transparencias, etc) se convierte en una bola de nieve en caída continua.

El próximo martes 24 de abril, dentro de la programación del ciclo de conferencias “Foros Esarq 2012: Modos de ver” que organiza La Escuela Técnica Superior de Arquitectura de la Universitat Internacional de Catalunya, ESARQ-UIC, el reconocido arquitecto Peter St John, uno de los fundadores de la firma Caruso St John del Reino Unido, impartirá la ponencia Almost Everything (Casi todo), cuyo título lleva el mismo nombre que uno de sus últimos libros y recoge gran parte de su trayectoria profesional. El acto, que será abierto al público, tendrá lugar a las 18:00 horas en el aula Magna del Campus Barcelona de la UIC y servirá para conocer su posicionamiento creativo. Las teorías aisladas no pueden captar la complejidad de la arquitectura del momento, pero con la apertura hacia una gran variedad de posibilidades culturales, la revisión de los detalles cotidianos, la fragilidad de los espacios construidos y sus transformaciones a partir de la situación económica, se pueden suscitar interrogantes sobre nuestra implicación en la historia.

Evento en Facebook: http://www.facebook.com/events/431607343521288/

¿Quieres conocer la ESARQ? ¿Qué hacen? ¿Sus instalaciones? ¿Conocer los nuevos perfiles del arquitecto a través de antiguos alumnos de la ESARQ que están en estos momentos en el mundo laboral?…
No te lo pierdas!
SÁBADO 14 DE ABRIL A PARTIR DE LAS 10:00.

10h.: Os enseñaremos la universidad y los trabajos de nuestros alumnos que estarán expuestos en las aulas.

11h.: Jury de la exposición sobre “Arquitectura Pública Catalana” que han realizado nuestros alumnos.

12h.: Presentación del Master’s Degree in Urbanism Regenerating Intermediate Landscapes y del último libro LAU 2.

13h.: Mesa redonda sobre “los nuevos perfiles del arquitecto” a cargo de tres antiguos alumnos.

En el encuentro se expondrán las experiencias de arquitectos que han sabido encontrar nuevas vías profesionales más allá de la concepción clásica de que la tarea del arquitecto se concreta en proyectar y edificar.

@Guillén Augé (UNDO. www.undoarq.com. Y colaborador habitual del programa Extraradi de COMRàdio)
@Miguel Moragues (Socio fundador del despacho COTACERO. www.cotacero.ws)
@Carola Enrich (Ejerce de paisajista en Londres)

14h.: Copa de Cava

Más información en la web y en facebook

Las líneas que vienen a continuación son resultado de haber visto este vídeo de la intervención de Santiago de Molina en el Pecha Kucha Coruña vol5. A pesar de que la comparación sonroje a Santiago, estimo oportuno suponer que si Sir Ken Robinson fuese arquitecto hubiera hecho un discurso muy parecido.

He titulado esta entrada “Lo que falta es optimismo” pero bien podría haber sido “lo que falta es pasión”, entendida ésta según la séptima acepción del DRAE: “7. f. Apetito o afición vehemente a algo”. Y a continuación me explico:

Durante nuestros años de aprendizaje en la Escuela se nos enseña, supuestamente, a canalizar la creatividad, aunque de forma errónea se dirige a todo alumno hacia un camino profesional único, lo cual como sabemos provoca no pocas frustraciones (muchas veces no tanto se canaliza como se cortan alas, dada la mediocridad de muchos profesores para quienes todo aquello que se salga de su vocabulario formal –exiguo, por lo general- no es válido, al confundir casi siempre forma con formalismo).

El caso es que de alguna manera se nos inculca que sólo se puede ser arquitecto si se desempeña la profesión de una manera muy concreta. Y no es esta una cuestión oportuna sólo en los tiempos que corren, ya que ni siquiera en épocas de bonanza todos los arquitectos pueden trabajar en la misma posición.

Abundando en el error, se ha convertido el concurso en el paradigma de la oportunidad creativa, y es aquí donde me detengo: ¿Por qué no se puede derrochar creatividad al diseñar una rampa de acceso a un edificio para adecuarlo a la normativa? ¿Por qué no al elegir la disposición del pavimento de un portal? ¿Por qué no (que alguien me lo explique) a la hora de establecer normativas, ordenanzas y leyes orgánicas, evitando que se conviertan en corsés o camisas de fuerza, cuando no en trampas o laberintos inescrutables? ¿Por qué limitar el radio de acción creativa sólo al hipotético caso, casi siempre remoto, de ganar un concurso?

La creatividad sólo se manifiesta cuando el que crea, diseña o proyecta, tiene ilusión por lo que hace, aunque tenga pocos medios. ¿Acaso es eso un problema? Por otro lado, la creatividad no se suma, sino que se multiplica y amplifica. Así, si ante un problema normativo, un arquitecto creativo se encuentra con un técnico creativo, que aporte y ayude a resolver el problema en lugar de echar una mano al cuello, los resultados no pueden ser nunca mediocres. Sólo hace falta tener ganas. Sólo hace falta tener pasión. Pero para tener ambos, hace falta un estado de optimismo. Pensar que lo que uno proyecta, es para que otro lo construya, y así cambiar la vida de otra(s) persona(s). Un simple escalón puede ser motivo suficiente.

Ser creativo es usar las herramientas de que se disponen (sean muchas, pocas, limitadas o no) de forma que aún con puntos de partida similares, los resultados sean siempre nuevos, pero nunca mediocres. Que las herramientas no supongan un problema, sino un simple medio para llegar a nuestro objetivo: crear o adaptar espacios a las personas que los usarán. Que no sean problemas, sino retos.

No se trata de tomárselo como un juego, sino de cogerlo con ganas y pasión. De tomarse el trabajo y la profesión con seriedad, pero con optimismo, como una oportunidad de hacer que el mundo sea un lugar mejor, aunque suene pueril, o precisamente porque algunas cosas nunca deberían sonar pueriles.

En un mundo gris, con un futuro oscuro tirando a negro, necesitamos optimismo para generar creatividad, y eso es una cosa muy seria.

El proyecto huellasolar pondrá a disposición para su consulta mapas solares urbanos de ciudades completas, directamente on-line y con datos dinámicos bajo licencia Creative Commons.

Se trata de un proyecto del que no existen precedentes y con un gran potencial de desarrollo.

Actualmente estamos buscando patrocinadores que tendrán presencia en el pie de página de la web del visor y ventajas adicionales como acceso a la versión avanzada del visor que incluirá interesantes herramientas para el estudio urbano desde el punto de vista del soleamiento, entre otras opciones.

Los patrocinios se están gestionando a través de la web de crowdfunding http://www.goteo.org/project/huellasolar donde podrá encontrar vídeos de funcionamiento y más información.

Si estáis interesados, la campaña finalizará el 20 de abril.

www.huellasolar.com
info@huellasolar.com